உயரடுக்கு பிரிவினர் (கிரீமி லேயர்) குறித்த உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு
March 14 , 2026 3 days 64 0
இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரிடையே (ஓபிசி) உயரடுக்கு பிரிவினரை தீர்மானிக்க வருமானம் மட்டுமே அளவுகோலாக இருக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் மற்றும் தனியார் துறை ஊழியர்கள் மற்றும் அரசுத் துறையில் உள்ளவர்களுக்கு இடையிலான சமநிலை குறித்த நீண்டகாலமாக நிலுவையில் உள்ள கேள்விக்கு இது தீர்வு கண்டது.
முன்னதாக, உயரடுக்கு பிரிவில் சேர்க்கப்பட்டவர்கள் ஓபிசி இடஒதுக்கீட்டுச் சலுகைகளைப் பெறுவதற்கு உரிமை இல்லை.
இப்போது, உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பொதுத்துறை நிறுவனங்களிலும் தனியார் வேலைவாய்ப்பிலும் பணி புரியும் பெற்றோரின் குழந்தைகளுக்குப் பொருந்தும்.
2015 முதல் குடிமைப் பணித் தேர்வுகளில் தோன்றி ஓபிசி ஒதுக்கீடு மறுக்கப்பட்ட சுமார் 100 நபர்களுக்கு இது நிவாரணம் அளிக்கிறது.
உயரடுக்கு பிரிவினர் (கிரீமி லேயர்) அடையாளம் காண்பதற்கான முதன்மை நடவடிக்கை ஊதியம் மட்டுமல்லாமல் சமூக அந்தஸ்தும் இருக்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் பி.எஸ். நரசிம்ம மற்றும் ஆர். மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு உறுதிப்படுத்தியது.
கிரீமி லேயர் அளவுகோல் தொடர்பாக பணியாளர் மற்றும் பயிற்சித் துறை (டிஓபிடி) வெளியிட்ட கடிதத்தின் காரணமாக எழும் மனுக்களை இந்த அமர்வு விசாரித்தது.
இது செப்டம்பர் 1993 இல் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு வெளியிடப்பட்ட ஒரு அதிகாரப்பூர்வ குறிப்பாணையை (OM) தெளிவுபடுத்துகிறது.
கிரீமி லேயர் நிலையை நிர்ணயிப்பதற்கான வருமானம்/செல்வத் தேர்வில் இருந்து குறிப்பாணையானது சம்பளம் மற்றும் விவசாய வருமானத்திலிருந்து வரும் வருமானத்தை விலக்கியதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
அக்டோபர் 14, 2004 தேதியிட்ட அந்தக் கடிதம், பொதுத்துறை மற்றும் தனியார் துறை ஊழியர்களின் சம்பள வருமானத்தைச் சேர்க்க உத்தரவிட்டது.
இது அரசு ஊழியர்களின் குழந்தைகளுக்கும் பொதுத்துறை/தனியார் துறை ஊழியர்களின் குழந்தைகளுக்கும் இடையே பாகுபாட்டை ஏற்படுத்தியது.
இது அவர்களின் சம்பளத்திலிருந்து பெறப்பட்ட வருமானத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே இருந்தது.
எனவே, பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் அல்லது தனியார் வேலைவாய்ப்பு போன்றவற்றில் பணியமர்த்தப்பட்டவர்களின் குழந்தைகளை, சம்பளத்திலிருந்து பெறப்பட்ட வருமானத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே இட ஒதுக்கீட்டின் நன்மையிலிருந்து விலக்கப்பட்டதாகக் கருதுவது சரியானதல்ல.
அவர்களின் பதவிகளைக் குறிப்பிடாமல் (குழு A அல்லது B, அல்லது குழு C அல்லது D) கருதும் போது, அது நிச்சயமாக இதே போல் வைக்கப்பட்டுள்ள தரப்பினரிடையே பாகுபாட்டிற்கு வழிவகுக்கும்.
மேலும் அது சமமானவர்கள் சமமில்லாமல் நடத்தப்படுவதற்குச் சமமாகும்.
இதன் மூலம் சரத்துகள் 14, 15 மற்றும் 16 இன் கீழ் சமத்துவக் கோட்பாட்டின் கடுமையை இது ஈர்த்தது.
பின்னணி
1992 ஆம் ஆண்டு இந்திரா சாவ்னி vs இந்திய ஒன்றியம் வழக்கில், அல்லது மண்டல் தீர்ப்பு என்றும் அழைக்கப்படும் ஒரு மைல்கல் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, ஓபிசிக்களுக்குள் 'கிரீமி லேயர்' என்ற கருத்து அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
கிரீமி லேயர் எனப்படும் பல ஆண்டுகளாக சில சமூக மற்றும் பொருளாதாரச் சலுகைகளை குவித்துள்ள குடும்பங்கள் கொண்ட சில வகை ஓபிசி நபர்களை விலக்குவதே இதன் யோசனையாக இருந்தது.
செப்டம்பர் 8, 1993 அன்று, டிஓபிடி ஒரு சுற்றறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் யார் ஓபிசி என வகைப்படுத்தப்படுகிறார்கள், அவர்களில் யார் கிரீமி லேயரைச் சேர்ந்தவர்கள் என்பதை அது தெளிவுபடுத்தியது.
அரசு வேலைகளில் இருப்பவர்களுக்கு, 'கிரீமி லேயர்' என்பது அரசியலமைப்புப் பதவிகளை வகிக்கும் நபர்கள்; அகில இந்திய சேவைகள், மத்தியச் சேவைகள் மற்றும் மாநிலச் சேவைகளின் குரூப்-ஏ/வகுப்பு-I அதிகாரிகள்; மத்திய மற்றும் மாநிலத்தின் குரூப்-பி/வகுப்பு-II சேவைகள்; பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் ஊழியர்கள்; ஆயுதப்படை அதிகாரிகள்; தொழில் வல்லுநர்கள் மற்றும் வர்த்தகம் மற்றும் தொழில்துறையைச் சேர்ந்தவர்கள்; சொத்து உரிமையாளர்கள்; மற்றும் வருமானம்/செல்வத் தேர்வு போன்ற குழுக்களைக் குறிப்பிடுகிறது.
பெற்றோர்களில் ஒருவர் குரூப்-ஏ-யின் மூலமான நேரடி பணியமர்வாக இருந்தால், அல்லது 40 வயதுக்கு முன் பதவி உயர்வு பெற்றால், அவர்களின் குழந்தைகள் ஓபிசி ஒதுக்கீட்டைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடியாது.
இதே போல், பெற்றோர் இருவரும் குரூப்-பி நேரடியாக பணியமர்த்தப்பட்டால் செய்யப்பட்டால், அவர்களின் குழந்தைகள் கிரீமி லேயரின் கீழ் வருவார்கள்.
ஆயுதப் படைகளைப் பொறுத்தவரை, லெப்டினன்ட் கர்னல் பதவி வரை உள்ள அதிகாரிகள் ஓபிசி ஒதுக்கீட்டைப் பெறலாம், ஆனால் அதற்கும் மேலான உயர் பதவிகள் கிரீமி லேயரில் உள்ளன.
அரசுத் துறையில் இல்லாதவர்களுக்கான அளவுகோல் 1993 இல் ஆண்டுக்கு ரூ.1 லட்சமாக நிர்ணயிக்கப்பட்டது.
இது காலப்போக்கில் திருத்தப்பட்டதுடன் 2017 முதல், இந்த வருமான வரம்பு ரூ.8 லட்சமாக உள்ளது.
செப்டம்பர் 1993 சுற்றறிக்கையில், கிரீமி லேயர் நிலையைத் தீர்மானிப்பதற்கான வருமானம் மற்றும் செல்வச் சோதனைக்கு "சம்பளம்" அல்லது "விவசாயம்" மூலம் கிடைக்கும் வருமானம் கணக்கிடப்படாது என்று திட்டவட்டமாகக் கூறப்பட்டது.
ஆனால் EWS (Economically Weaker Sections - பொருளாதார ரீதியாக நலிவடைந்த பிரிவுகள்) நிலையைத் தீர்மானிப்பதில், இது "சேர்க்கப்பட்டுள்ளது".