TNPSC Thervupettagam
✖
 
14, Aug 2025
TNPSC Group I Topper Corner
தமிழ் English
தேடல்
தேசியச் செய்திகள்

UPP டோல்வேஸ் மற்றும் மத்தியப் பிரதேச சாலை மேம்பாட்டுக் கழக வழக்கு

August 4 , 2025 10 days 47 0
  • 2012 ஆம் ஆண்டு ஜனவரி 05 என்ற தேதியிட்ட UPP டோல்வேஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் மற்றும் மத்தியப் பிரதேச சாலை மேம்பாட்டுக் கழகம் (MPRDC) இடையேயான சலுகை ஒப்பந்தத்திலிருந்து இந்தச் சர்ச்சை எழுந்தது.
  • உம்ரி-பூப்-பிரதாப்பூர் (UPP) சாலையைக் கட்டமைத்து அதனை இயக்கிச் செயல் பாட்டுப் பரிமாற்றம் செய்வதன் (BOT) அடிப்படையில் மேம்படுத்தத் திட்டமிடப் பட்டு உள்ளது.
  • பாதுகாப்பான, மிக நன்கு பராமரிக்கப்படும் மோட்டார் வாகனச் சாலைகள் அரசியல் அமைப்பின் 21வது சரத்தின் கீழான வாழ்க்கை உரிமையின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
  • நீதிமன்றம் அதன் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள சாலைகளை உருவாக்கி பராமரிப்பதற்கான மாநிலத்தின் பொறுப்பை வலியுறுத்தியது.
  • 1996 ஆம் ஆண்டு நடுவண் மற்றும் சமரசச் சட்டத்தின் கீழ் தொடங்கப்பட்ட மத்தியஸ்த நடவடிக்கைகளை மத்தியப் பிரதேச மாநில உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்ததை UPP டோல்வேஸ் நிறுவனம் எதிர்த்தது.
  • இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ் உள்ள பிரச்சினைகள் 1983 ஆம் ஆண்டு மத்தியப் பிரதேச நடுவண் அதிகார ஆதினியம் சட்டத்தின் கீழ் அமைக்கப்பட்ட மத்தியப் பிரதேச நடுவர் தீர்ப்பாயத்திற்குள் மட்டுமே அடங்கும் என்ற உயர் நீதிமன்றத்தின் கருத்தை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
  • திட்டச் செலவினம் 73.68 கோடி ரூபாய், ஆனால் தாமதங்கள், மறுவடிவமைப்புகள் மற்றும் செலவு அதிகரிப்பு காரணமாக, 280 கோடி ரூபாய்க்கு மேல் நிதிக் கோரல்கள் எழுப்பப்பட்டன.
  • ஒப்பந்தத்தின் 44.3.1 பிரிவின் கீழ் UPP டோல்வேஸ் நிறுவனம் ஆனது ஆரம்பத்தில் சர்வதேச மாற்று தகராறு தீர்வு மையம் (ICADR) மூலம் நடுவர் மன்றத்தை நாடியது.
  • இந்தச் சர்ச்சையை மாநிலத்தின் சட்டப்பூர்வ நடுவர் தீர்ப்பாயத்தால் மட்டுமே தீர்க்க வேண்டும் என்று கூறி MPRDC அதனை எதிர்த்தது.
  • தனியார் தரப்பினராக இருப்பதால், பொதுச் சட்டம் சம்பந்தப்பட்டிருக்கும்போது அது நீதிப்பேராணை அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டது அல்ல என்ற UPP டோல்வேஸ் நிறுவனத்தின் வாதத்தை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.
  • அரசாங்கக் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள நிறுவனங்களால் மேற்கொள்ளப்படும் மாநில நெடுஞ்சாலைகளுக்கான ஒப்பந்தங்கள் பொதுச் செயல்பாடுகளை உள்ளடக்கியது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
  • ICADR விதிகளின் கீழ் நடுவண் நடவடிக்கைகளை வழங்கும் 44.3.1 பிரிவு அதிகாரமிக்க சட்டப்பூர்வ ஆணை காரணமாக செயலற்றதாக ஆனது.
  • சலுகை ஒப்பந்தம் ஆனது 1983 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் கீழ் ஒரு பணி ஒப்பந்தமாகத் தகுதி பெறுகிறது என்பதோடு மேலும் பண உரிமைக் கோரல்கள் அத்தீர்ப்பாயத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் வருகின்றன.
  • உரிமைக்கோரல்களை மீண்டும் எழுப்ப சுதந்திரம் இல்லாமல், 2022 ஆம் ஆண்டில் மத்தியப் பிரதேச மாநில நடுவர் மன்றத்தின் முன் வைத்த ஒரு முன்மொழிவை UPP டோல்வேஸ் திரும்பப் பெற்றது.
  • 1996 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் கீழ் இணையான நடுவர் மன்றத்தைத் தொடங்குவது அனுமதிக்க முடியாத மன்றத் தொடக்கம் என்று கருதப்பட்டது என்பதோடு இது தேர்தல் நிறுத்தம் மற்றும் ஆக்கப் பூர்வமான மறுப்பு நீதித் துறையால் தடை செய்யப் பட்டது.
  • தீர்ப்பாயம் இரண்டு வாரங்களுக்குள் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்பதுடன்  திரும்பப் பெறப்பட்ட பரிந்துரையை மீண்டும் தொடங்குவதற்கு இரண்டு வாரங்களுக்குள் விண்ணப்பிக்க UPP டோல்வேஸ் நிறுவனத்திற்கு நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்தது என்ற நிலையில் அது அனுமதிக்கப்பட்டால், வழக்கு நான்கு மாதங்களுக்குள் முடிவு செய்யப் படும்.


Post Views:
47

Leave a Reply

Your Comment is awaiting moderation.

Your email address will not be published. Required fields are marked *

பிரிவுகள்