புது தில்லியில் தன்னை பதவியிலிருந்து நீக்குவதற்கான நாடாளுமன்ற பதவிநீக்க நடவடிக்கைகள் நடந்து வரும் நிலையில், அலகாபாத் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா ராஜினாமா செய்தார்.
அவர் தனது ராஜினாமா கடிதத்தை இந்தியக் குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்முவிடம் சமர்ப்பித்தார்.
நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம், 1968-இன் கீழ் மக்களவை சபாநாயகர் ஓம் பிர்லாவால் அமைக்கப்பட்ட நீதிபதிகள் விசாரணைக் குழுவிலிருந்து இது ஒரு "நியாயமற்ற" விசாரணை என்று கூறி அவர் விலகினார்.
விசாரணை செயல்முறை மற்றும் பதவி நீக்க நடவடிக்கைகளை சவால் செய்து அவர் தாக்கல் செய்த மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றமும் தள்ளுபடி செய்தது.
உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளைப் பதவி நீக்கம் செய்வதற்கு இந்திய அரசியலமைப்பின் 124(4)வது சரத்துடன் இணைத்து வாசிக்கப்படும் 218வது சரத்தின் கீழ், நிரூபிக்கப் பட்ட தவறான நடத்தை அல்லது இயலாமை ஆகிய காரணங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே ஒரு நீதிபதியை பதவியிலிருந்து நீக்க முடியும்.
நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம், 1968ன் படி, பதவிநீக்கம் செய்ய நாடாளுமன்றத்தில் மக்களவையில் குறைந்தபட்சம் 100 நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் (MPs) அல்லது மாநிலங்களவையில் 50 உறுப்பினர்கள் கையெழுத்திட்ட தீர்மானம் தேவை.
அதைத் தொடர்ந்து ஒரு விசாரணைக் குழு அமைக்கப்பட்டு, இறுதியாக இரு அவைகளிலும் சிறப்புப் பெரும்பான்மையுடன் ஒப்புதல் பெறப்பட வேண்டும்.
பதவி விலகும் பட்சத்தில், பணியிலிருந்து ஓய்வு பெறும் ஒரு நீதிபதிக்கு வழங்கப்படும் அதே ஓய்வூதியப் பலன்களைப் பெற ஒரு நீதிபதி தகுதியுடையவர் ஆவார்.
அவரது பதவி விலகலுடன், அவர் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் மீதான எதிர்கால நடவடிக்கை, இது வரை கண்டிராத ஒரு புதிய கட்டத்திற்குள் நுழைகிறது.
இருப்பினும், பதவி நீக்கத் தீர்மானத்தின் அச்சுறுத்தல் முடிவுக்கு வந்தாலும், அரசாங்கம் மற்ற சட்ட வழிமுறைகளைக் கருத்தில் கொள்ளலாம்ஆனால் அதற்கு நீதித் துறையின் ஒப்புதல் தேவைப்படலாம்.
ஒரு நீதிபதியின் குற்றத்தை (அவர் பதவியில் இருந்த காலத்திலிருந்து அவர் செய்த செயல்களுக்காக) எந்தவொரு நீதிமன்றமும் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ள வேண்டுமானால், வழக்குத் தொடர இந்தியத் தலைமை நீதிபதி அதற்கு அனுமதியை வழங்க வேண்டும்.